NoteBLOG – O demokracii

O demokracii (24.02.2005)

Dovoluji si zde uvést jeden z mých starších článků, které jsem onehdy zaslal do MF Dnes jako názor. Článek jsem napsal 26.1.2001. Zde je:

Co je to vlastně v poslední době opět často užívané slovo demokracie ? Zřejmě vláda většiny, či vláda zvolená či podporovaná většinou. Ale je u nás takto definovaná demokracie ? Není - pokud si správně pamatuji procenta volební účasti ve volbách, procenta získaná momentální vládnoucí stranou ve volbách, či procento popularity vlády či parlamentu dle výzkumů veřejného mínění. Zajímavé by byly i počty členů jednotlivých parlamentních stran a vývoj těchto počtů. Bohužel tyto údaje hodně stran úspěšně tají nebo zamlžuje. Strany zřejmě nijak zvlášť o nové členy nestojí. Mají stálé štědré příjmy z našich daní a to nejen za volby, jak tomu bylo třeba za první republiky, ale během celého volebního období a určitě nestojí o financování rozsáhlého stranického aparátu, který by nárůst členské základny vyžadoval. A už vůbec nestojí o to, aby jim do vládnutí "mluvilo" čím dál víc lidí. Kdyby totiž strany stály o nové členy, viděli bychom možná jejich celostránkové reklamy i jindy než těsně před volbami. Na ty nelitují vydat mnoho desítek milionů. Nic strany a zejména stranické "grémia" nenutí naslouchat názorům a potřebám více či méně nespokojené většiny. Ta nechodí k volbám i proto, že si prostě nikoho z nabídky nevybere. I ve volbách platí známé zákony trhu. Nebo si myslí, že vládnoucí menšina takto pochopí, že již o ni nespokojená většina nestojí. Ale chyba lávky. Vládnoucí menšina vládne dál, dále neúnosně komplikuje, záplatuje a individualizuje děravý systém zákonů, vyhlášek a nařízení, generuje nové úřady a úředníky aniž ruší jiné, toleruje velké neplatiče daní a zdravotního a sociálního pojistného, nedokáže zajistit pojmenování a potrestání pachatelů rozsáhlé trestné činnosti, která je ovšem mnohdy podle litery zákona zcela legální či nedokazatelná. Nyní například "stát" platí deseti - snad nyní i stamiliardy bankám, které rozházely peníze drobných střadatelů na "spatné" úvěry či "špatné" obchody. Zajímá se vůbec někdo, pro koho byly ty úvěry a obchody "dobré", kdo má z těchto "transakcí" prospěch? Kam zmizely ty stamiliardy? Vypařily se? Má v tomhle státě vůbec ještě někdo "čisté ruce"? Nikdo v těchto bankách evidentně za nic nenesl a nenese odpovědnost, maximálně přijde někdo o zaměstnání - známé "zlaté padáky". A znova (pokolikáté už?) to vše zaplatí daňoví poplatníci - kapsa bezedná. A proč? Protože v tomto státě nejen že není trestné neplatit dluhy, ale naopak se to - jak vidno - velice vyplatí. Ale pouze někomu. Zkuste si jako drobný podnikatel třeba pozdě zaplatit sociální pojištění. To velké podniky (s mnoha voliči) jsou na tom dobře - zdravotní ani sociální pojištění platit nemusí. Jo na chudý musí být přísnost - to platilo už za císaře pána. Pokud toto je pro vládnoucí menšinu to jediné řešení, které na tunelování bank vymyslí a na které stačí, pak pryč s takovouto vládou. Pryč s vládou, která utrácí naše peníze takovýmto nemravným způsobem. Toto není veřejně prospěšný účel, to je pouze záplatování její vlastní naprosté neschopnosti - pokud se ovšem nejedná o něco daleko horšího.

Přidat komentář

Povinné položky jsou jméno, komentář a antispam; e-mail nebude zveřejněn. Slouží pouze k případnému kontaktu s komentujícím. Komentáře vulgární nebo nesouvisející s příspěvkem mohou být a také budou vymazány. Nepoužívejte HTML značky, budou odfiltrovány.

Ochrana proti komentářovému spamu

Do políčka napište tři nuly (čislicemi) a poté můžete