Fotomontáž v Echu? (05.03.2005)
Tak jsem dumal nad snímkem na titulní straně posledního vydání Chotěbořského Echa (č.2/2005) docela dlouho, ale nemohl jsem přijít na to, odkud je to foceno. Spodní část snímku mi ke zbytku neseděla jak velikostí, tak perspektivou, úhlem záběru a osvětlením. Až mě koncem týdne Láďa Málek v práci mimochodem upozornil, že se jedná o zdařilou fotomontáž Železnohorské ulice. Tak jsem si to místo – Železnohorskou ulici – při dnešní delší procházce kolem Chotěboře vyfotil. A musím s ním souhlasit. Snímek z Echa musel být focen z daleko vyššího místa, než jsem fotil já, takže by na mém snímku určitě musela být kulatá dopravní značka, která je vlevo dole na snímku z Echa. Konečně – posuďte sami: přikládám snímek z Echa a můj snímek z dnešního odpoledne. Značka nikde. Že by ji někdo zcizil? Těžko. Nikdy tam nebyla. Ale abych se ujistil, ještě jsem tam zašel. Značka tam sice je, ale až před sokolovnou.
No a co? Jde o něco? V podstatě o nic, jen by to bylo slušné u snímku uvést, tím spíše že je na titulní straně. Ať je na vině autor Miloslav Vaněk nebo redakce Echa, bylo by na místě tuto záležitost čtenářům Echa přiznat. Co vy na to?
Komentáře
1. komentář napsal(a) Harryho pán dne 06.03.2005 v 11:11
212.158.138.29
Taky jsme doma dumali nad zvláštní perspektivou snímku pana Vaňka, bylo jasné, že jde o Železnohorskou ulici. Po velkých diskuzích si myslím, že snímek není fotomontáž (toho by se profi fotograf jako autor nedopustil), ale byl sejmut teleobjektivem, nikoli ze země, ale z místa nad zemí, asi z okna Obchodní akademie. Tu deformaci musel způsobit právě teleobjektiv. Druhá omožnost, které přikládám menší pravděpodobnost, by byla, že firma, která připravuje Echo k tisku, si fotku upravila, aby její formát vyhovoval podivnému formátu pro titulní fotky v na čelní straně Echa.
2. komentář napsal(a) Jirka Císař dne 06.03.2005 v 17:05
194.108.107.146
Ještě jsem o tom přemýšlel a bude to zřejmě skutečně foceno z některého horního okna obchodní akademie. To mě původně nenapadlo, autorovi se tímto omlouvám, jsem přece jenom digi-fotograf začátečník.
3. komentář napsal(a) Harryho pán dne 06.03.2005 v 18:58
212.158.138.29
Všimněte si červeného VW Transporter, ten běžně stává před nástěnkami KD Junior (až za ním se zajíždí do Junioru). Také ostré rozhraní silnice lámající se dolů svědčí o neobvyklém úhlu záběru, který se ze země nedocílí. Už jsem mailoval autorovi, snad nám to prozradí...
4. komentář napsal(a) René Kopčem dne 06.03.2005 v 21:53
80.188.58.18
Skoro jak v San Francisku... :-)
5. komentář napsal(a) Miloslav Vaněk dne 07.03.2005 v 09:17
212.158.138.170
Rád bych vnesl do případu jasno - snímek není podvrh - je reálný a bez montáže. Sejmutý byl ze země, ale dlouhým teleobjektivem (nemám zrovna po ruce EXIF, ale mohu to do zítřka zjistit a pověsím zde info. Je to už loňská fotka (do echa se většinou musí fotit s předstihem) a proto možná značku už někdo zatím ukradl. Nejsem si přesně jist místem snímání, ale tipoval bych někde před Juniorem.
6. komentář napsal(a) Harryho pán dne 07.03.2005 v 09:18
212.158.138.29
Podle červeného auta, které stává před Juniorem to muselo být odněkud od sokolovny...
7. komentář napsal(a) Harryho pán dne 07.03.2005 v 09:45
212.158.138.29
Každopádně smekám před fotografickým okem autora, jen profík se dokáže podívat na nám ostatním běžné věci jinak...
8. komentář napsal(a) Jilda dne 07.03.2005 v 10:30
194.228.196.200
Zaujala mě vaše diskuse. Myslím, že ten obrázek je dělaný nejméně třístovkou teleobjektivem a vypadá pěkně. Dlouhým sklem se dají dělat doslova kouzla. Kdysi jsem takhle fotil Libici a byla to úplně jiná vesnice. Ale s klasickým fotoaparátem (anebo to jde s digi s výměnými objektivy). Digitální zoom tohle bohužel neumí (neproměňuje ohniskovou vzdálenost). Mimochodem s teleobjektivem se dělají také portréty. Eliminují se odulé tvářičky a vůbec tlusťoučcí jsou pak pěkně hubeňoučcí. Apod. Díky, že jsem se mohl zapojit do diskuse. Jilda
9. komentář napsal(a) Harryho pán Jildovi dne 07.03.2005 v 10:50
212.158.138.29
Ahoj Jildo, nemohl bys mi z Prahy na dálku udělat fotku dlouhým sklem, na tu dálku bych byl jistě pěkně hubeňoučkej...
10. komentář napsal(a) Jirka Císař dne 07.03.2005 v 10:59
212.158.138.12
Jirko, na to nemusí být dlouhý sklo! Ten můj novej foťák to má přímo zabudovaný jako jednu z funkcí! Domluvíme se, nebude to drahý... :-)
11. komentář napsal(a) Harryho pán to Jirka C. dne 07.03.2005 v 11:10
212.158.138.29
Konečně někdo přišel na rozumný využití digitální techniky, tos tady neměl psát, teď Tě zvláště dámy zahrnou žádostmi o snímeček...
12. komentář napsal(a) Miloslav Vaněk dne 08.03.2005 v 11:26
212.158.138.170
Omlouvám se za včerejší nepřesnou informaci - dneska jsem to byl okouknout a tedy - místo focení: asi střed smetanky, ohnisko cca 280-300 mm.
13. komentář napsal(a) Zbynek Mrkvicka dne 09.03.2005 v 09:41
82.202.104.54
Teda, Milo, jak te vubec mohli podezrivat z fotomontaze, to nepochopim :)