NoteBLOG – Problematická investice ČSSZ

Problematická investice ČSSZ (18.03.2005)

"Česká správa sociálního zabezpečení otevřela v Karlových Varech nové školící centrum za téměř 104 milionů korun pro svých více než osm tisíc zaměstnanců. Úřad měl zatím jen dvě výuková střediska se 60 místy. Nové centrum jich má až 300. Dosud ČSSZ utrácela ročně asi deset milionů korun za pronájem školících zařízení ročně. Roční náklady na provoz centra se budou pohybovat kolem sedmi milionů korun. Centrum hodlá využít pro vzdělávání svých zaměstnanců, ale také úředníků jiných státních institucí."

Tolik výtah těch nejpodstatnějších údajů ze zprávy, kterou jsem našel na stránkách poslance za ODS Miloše Patery. Chce se řici:" To se Škromach plácnul přez kapsu, aby se státní zaměstnanci mohli kvalitně školit, co?" Odhlédneme-li od skutečnosti, že se plácnul přes naši kapsu, není od věci pokusit se domyslet možné dúsledky této zprávy.

Tím, že postavil za státní (naše) peníze takovéto zařízení, odebral totiž ročně těch 10 milionů příjmů konkurenčním soukromým zařízením, které tato školení dosud svými kapacitami zajišťovala. A nejen těm. Jelikož má toto zařízení sloužit i ostatním resortům, dá se očekávat výpadek příjmů minimálně dvoj- až trojnásobný. A to ještě není jasné, zda bude zařízení fungovat i komerčně, čili konkurovat soukromým firmám, které si musí na všechny investice i provoz na rozdíl od tohoto zařízení tvrdě vydělat. Co to pro ně znamená je na bíledni - snížení jejich příjmů, tím pádem i odvodů daní do státní kasy a zvýšení nezaměsnanosti.

I když pomineme výše uvedené důsledky, samotná ekonomika a návratnost tohoto zařízení je mírně řečeno pochybná. Jestli Škromachovo ministerstvo investovalo 104 mil. Kč, aby tak ročně ušetřilo 3 mil. Kč, tak se jedná o hluboce ztrátový podnik, to je snad z těchto čísel poměrně jasné.

Myslím proto, že jsem tak mimoděk plynule navázal na předchozí příspěvek. Začíná se mi asi vyjasňovat, kde mimo jiné mizí onen rozdíl mezi vybraným a vyplaceným sociálním pojistným. Oněch více než 8.000 zaměstnanců ČSSZ musí být z něčeho placeno, a to včetně veškerých investičních a provozních nákladů. Už dlouho známá a zdánlivě absurdní věta "Nejdražší je to, co je zadarmo" tak opět nabývá své obludně pravdivé podoby. Aby stát "přerozdělil" 100 Kč, musí tudíž vybrat - ne 200 Kč, ale zřejmě mnohem, mnohem víc. A zajímat se, zda takovéto "přerozdělovací služby" někdo objednal, je v případě státu a jeho institucí zcela mimo mísu. Legislativa totiž už dávno rozdala karty za nás.

Komentáře

1. komentář napsal(a) Petr Hadaščok dne 19.03.2006 v 17:15

- V jedenácti disciplínách, které si vybrala MF DNES pro srovnání hlavně ekonomické úrovně zemí střední Evropy, je Česko vítězem i poraženým.I nad Rakouskem a Německem Češi vítězí v počtu mobilů na tisíc lidí. Mobilních čísel je více než obyvatel. Absolutní prohru naopak Češi zaznamenali u důchodů. Když se porovná propad životní úrovně po odchodu do penze, je největší právě v Česku. V průměru důchod dosahuje jen 58 procent čisté mzdy.V tomhle čísle jsou samozřejmě skryty velké rozdíly. Čím vyšší plat, tím je propad důchodu vůči výdělku větší. Jedinou možností, jak zabránit snížení životní úrovně ve stáří, je spoření na důchod. Suma úspor v penzijních fondech sice roste, ale průměrná měsíční částka, která do nich jde, je stále jen asi 500 korun. A to je na bohatší stáří málo.Ve většině ostatních kategorií se Česko umístilo obvykle na třetím místě. K Německu a Rakousku má ještě daleko, Maďarsko, Slovensko a Polsko nechává za sebou.To je i příklad cen zboží v tuzemských obchodech. Celkově je tu samozřejmě levněji než na západě, ale i než na Slovensku. Tam šly totiž ceny hodně nahoru po zavedení jedné sazby daně z přidané hodnoty ve výši 19 procent, do níž spadly i potraviny. V Česku má v plánu rovnou daň ODS, ale od zdražení jídla výměnou za nižší daně už ustoupila.Vydání| Tato zpráva vyšla v prvním vydáníAutor: (pmr) 17.3.2006-03-17HEJ PÁNI KONŠELÉ – POSLANCI A VLÁDO !I nad Rakouskem a Německem Češi vítězí v počtu mobilů na tisíc lidí. Mobilních čísel je více než obyvatel. Absolutní prohru naopak Češi zaznamenali u důchodů. Když se porovná propad životní úrovně po odchodu do penze, je největší právě v Česku. V průměru důchod dosahuje jen 58 procent čisté mzdy. - TOTO JE SROVNÁNÍ 6.ti STŘEDOEVROPSKÝCH ZEMÍ - ČR 58%, SLOVENSKO 60%, POLSKO 70% , MAĎARSKO 91%, NĚMECKO 72%, RAKOUSKO 93%. TAKŽE NAŠE SOC.VLÁDA , ALE I POSLANCI ZAPOMÍNAJÍ NA SVÉ RODIČE !!!!!! A TAKÉ NA TO , ŽE I ONI SE S NEJVÉTŠÍ PRAVDĚPODOBNOSTÍ STANOU JEDNOU TAKÉ SENIORY !!!!! SNAD UVAŽUJÍ ,ŽE V TU DOBU BUDOU UŽ MOBILY JEDLÉ !

Přidat komentář

Povinné položky jsou jméno, komentář a antispam; e-mail nebude zveřejněn. Slouží pouze k případnému kontaktu s komentujícím. Komentáře vulgární nebo nesouvisející s příspěvkem mohou být a také budou vymazány. Nepoužívejte HTML značky, budou odfiltrovány.

Ochrana proti komentářovému spamu

Do políčka napište tři nuly (čislicemi) a poté můžete