Komentáře k francouzskému a holandskému NE (02.06.2005)
Tak jsem se zamýšlel nad způsobem, jak okomentovat už druhé odmítnutí smlouvy o evropské ústavě v referendu. Netajím se tím, že mi holanďané udělali radost... Jsem euroskeptik, mám proto své důvody, a tak i text této smlouvy je pro mne nepřijatelný. V této chvíli by se dalo zcela jistě vymyslet mnoho bonmotů typu "já to řikal...". Ale nebojte se, k tomu se nechystám (alespoň prozatím :-) Proto dám v této době prostor myšlenkám a bonmotům jiných diskutujících na netu, kteří mě buď sžíravým sarkasmem, vtipem či zajímavou myšlenkou zaujali natolik, že jsem se buď zamyslel nebo od plic zasmál. Obojí je prý zdravé, tak proč byste to nezkusili i vy, což?
- "...není to náhodou tak, že lidé už mají zkrátka dost socialistických pokusů na nich prováděných, šikaně, buzeraci, nařizování?..."
- "Doporučuji zvýšit konzumaci francouzských vín a holandských sýrů jsou kvalitní a velmi dobré"
- "zaručujeme volný pohyb zboží, osob, kapitálu a služeb... a slibujeme, že si nebudeme dělat naschvály...tečka! v překladu to znamená:španělskej rybář nebude rozhodovat, kolik smíme vyrábět cukru, my nebudeme kecat Holaňdanům do toho, kolik má mít ementál děr, Polák nebude přeměřovat Němcům prkýnko od hajzlu atd..."
- "není to náhodou tak, že lidé už mají zkrátka dost socialistických pokusů na nich prováděných, šikaně, buzeraci, nařizování?"
- "To co mě vádí na EU, je omezování osobní svobody a diktát ze strany EU! Všichni tam mají plnou hubu svobody a zatím jen nařizují a přikazují."
- "zrovna se mi zmínil coddyn, že ráno bude také nablito na Netu, neb úřednictvo zasedne k počítačům..."
- "já poslouchám YES a piji jako zasypaný horník na zdraví Holand."
- "v neděli dostal socan úder na solar plexus, dnes kopanec do rozkroku..."
- "Dobrá práce.No v neděli přihořívalo, ted už hoří nezávidím těm kancelářskej krysám v Bruselu všechno předělávat Chudák klávesnice ty se spotěj."
- "Osobně si myslím, že chyba je v tom, že se tu "jistý národ" pokouší, opět po 60 letech, prosadit:JEDNA ŘÍŠE, JEDEN NÁROD, JEDEN VŮDCE!"
- "husákovské: Republiku si rozvracet nedáme a dnes platí svobodo-paroubské: EU si pozvracet nedáme."
- "Jsem starší generace a proto varuji,před tím co jsme už zažili - nikdy nepodepisujte co jste nečetli a nesouhlaste s ničím čemu nerozumíte,zvlášť když se nikdo nenamáhá Vám to vysvětlit(asi ví proč)."
- "Je vidět, že to ty Holanďani maj v palici srovnaný. Sem hrozně zvědavej, jak to dopadne u nás. Podle mě nemůže tolik různorodejch zájmů, jako sou zájmy jednotlivých států Unie, fungovat pod jednou vlajkou. A ť se soustředěj na bezcelní zóny a volný obchod mezi státy Evropy a do ostatního ať se nes..."
- "Pád komunismu ve východní Evropě byl na splátky. Obyvatelé západní Evropy však ve stále větší míře odmítají tyto splátky splácet. Tenhle proces je asi nezvratný."
- "Ústava EU nevyhovuje socialisticky zkorumpovaným Francouzům,nevyhovuje liberálně založeným Britům a Holanďanům,nevyhovuje Čechům, kteří se právem obávají,že je velké státy ožebračí,Slováků a Rakušanů se jejich politické elity pro změnu na názor nezeptaly pro jistotu vůbec.Vyhovuje jen Španělům,kteří jsou největší příjemce dotací z EU.Vyhovuje i bruselským a národním politikům,kterým přijetí ÚEU zabezpečuje jejich vlastní bezprecedentní výhody.Na současné Ústavě EU je tedy zřejmě něco hodně špatně."
- "Výzvy vlád států (kde většina občanů odmítla přijetí euroústavy) k pokračování v ratifikaci, jsou klasickým případem odcizení politiků a jejich jednání jen za účelem vlastních prospěchů a nerespektování vůle lidu. Jestliže tady mnozí mluví o demokracii, pak by měli respektovat vůli lidí a pochopit, že není možné pokračovat v retifikaci něčeho, kde je potřeba souhlasu všech zemí, když obyvatelé některých zemí tento dokument již odmítli. Už začíná chápat i KDU-ČSL. Jen ČSSD to ještě nedošlo."
- "je přece jedno, z jakého důvodu ten který stát návrh ústavy odmítne. Nejsem znalec francouzských a holandských poměrů, ale je mi jasné, že důvodem není jen dát vládě najevo svoji nespokojenost,jak se nám tu snaží namluvit.Prostě ta smlouva je pro každý stát nevýhodná z jiného důvodu a tím to hasne.EU má fungovat jako zóna volného obchodu bez obchodních překážek a tím to hasne.Ať si každý stát ponechá svoji imigrační, hospodářskou nebo sociální politiku. Tak má EU fungovat."
Komentáře
1. komentář napsal(a) Milan Linhart dne 02.06.2005 v 10:53
212.158.138.169
Jirka si jistě dobře vzpomíná, že jsme byli spolu v Havlíčkově Brodě na přednášce našeho místního senátora Petra Pitharta k tomuto tématu. Petr Pithart tam mimo jiné řekl:1. Mezinárodní komise měla za úkol sjednotit a zjednodušit spoustu mezinárodních smluv, které byly schváleny a podepsány za dlouhá desetiletí evropské integrace, do jedné jediné a velmi jednoduché smlouvy. To se jim vůbec nepovedlo, smlouva je příliš dlouhá a složitá.2. Je to jenom mezistátní smlouva, není to žádná Ústava a nemá se tomu tak říkat.3. Je úplný nesmysl schvalovat dokument tohoto typu referendem. Jiné mezistátní smlouvy se referendem také neschvalují. Je toa) riskantní,b) běžný občan takovému dokumentu nemůže rozumět, takže stejně neví, o čem hlasuje,c) jiné zákony ze stejného důvodu schvaluje také "jenom" parlament.4. V EU je největší obava, jestli tuto "ústavní" (?) smlouvu schválí Francie. Pokud referendum ve Francii smlouvu odmítne, otřese se celá Evropská unie v základech.5. Neschválení této smlouvy kterýmkoliv členským státem, zejména však Francií, zpomalí proces integrace pro příští roky. To bude mít pro Evropu i pro nás ekonomické následky. (Čistě teoreticky si můžeme myslet, že ty následky by mohly být pro Českou republiku pozitivní, následek nemusí mít vždy pouze záporné znaménko.)
2. komentář napsal(a) Jiří Císař dne 02.06.2005 v 11:10
212.158.138.12
Zajímavé postřehy najdete i na: http://www.viditelnymacek.cz/public/kapitola.phtml?kapitola=121549&menu=
3. komentář napsal(a) Jiří Císař dne 06.06.2005 v 09:31
212.158.138.12
Dostal jsem pěkný mailík od Jirky Uttendorfského: "> TŘI DNY V NOVÉ EVROPSKÉ UNII (PO PŘIJETÍ EVROPSKÉ ÚSTAVY)>> 1. DEN:> Crrr, crrr> Praha: Tady Praha.> Brusel: Tady Brusel. Tak jak jste oslavili vznik nové unie?> Praha: No bylo to hustý. Ještě teď nám tu po ulicích leží spoustaožralých.> Brusel: To je bezva. Tak dokud jsou ožralí, tak jim řekni, že vystupujetez NATO.> Praha: Jak to? My chceme v NATO zůstat.> Brusel: Vyloučeno! NATO je na Unii příliš nezávislé - to by nedělalodobrotu.> Praha: A my nevystoupíme!> Brusel: Víš co? Otevři si Ústavu EU na článku I-16. Máš?> Praha: Jo.> Brusel: Tak. A teď ho přečti.> Praha: "Členské státy aktivně a bezvýhradně podporují společnou zahraničnía bezpečnostní politiku Unie v duchu loajality a vzájemné solidarity arespektují činnost Unie v této oblasti.> Zdrží se jakéhokoli jednání, které je v rozporu se zájmy Unie nebo můžesnižovat účinnost jejího působení." Brusel: Tak vidíš. A my jsme se tady vBruselu shodli, že členství v NATO je jednání, které je v rozporu se zájmyUnie. Už je to jasné? Tak zatím...>> 2. DEN:> Crrr, crrr> Praha: Tady Praha.> Brusel: Tady Brusel. Tak co? Že to jde i bez NATO?> Praha: Hmm...> Brusel: Volám Ti, protože včera jsme optimalizovali produkci v EU.> Vás se týká to, že zavřete elektrárny a zrušíte zemědělství.> Praha: A kde seženu elektriku a co budou naši lidi žrát?!> Brusel: Nerozčiluj se! I nad tím jsme přemýšleli. Elektriku budeš kupovatod Francouzů a potraviny si budete kupovat u Poláků.> Praha: Prdlajs! Nic takovýho!> Brusel: Že ty sis pořádně nepřečet Ústavu? Podívej se na článek I-14/2,písmeno d) a i).> Praha: No tam je napsáno, že "Sdílená pravomoc se uplatňuje v těchtohlavních oblastech: za dé) v zemědělství a rybolovu a za í) v energetice.Brusel: Už Ti to došlo?> Praha: Nedošlo - to jsou totiž sdílené pravomoci. A do těch podle Ústavymáme co mluvit.> Brusel: Krucinál! S jakým materiálem my tady musíme pracovat!> Podívej se na článek I-12/2. Co tam je?> Praha: Tady se píše, že "Svěřuje-li v určité oblasti Ústava Unii pravomocsdílenou s členskými státy, mohou v této oblasti vytvářet a přijímat právnězávazné akty Unie i členské státy. Členské státy vykonávají svou pravomoc vrozsahu, v jakém ji Unie nevykonala nebo se ji rozhodla přestat vykonávat."> Brusel: Aspoň, že umíš číst! Ta druhá věta je důležitá. My jsme se totižrozhodli ty pravomoci vykonávat v plném rozsahu. Takže to sdílení je tak,že Vy sdílíte 0 procent a my ten zbytek.> Praha: Neblbni! Když máme kupovat elektriku i potraviny, tak za co?> Brusel: Neboj! Vydupáváme tady pro Vás skvělý kšeft. Zatím prodejtevšechno co máte.>> 3. DEN:> Crrr, crrr> Praha: Tady Praha.> Brusel: Tak se to nakonec podařilo. Našli jsme pro Vás perfektní džob. Aniprstem nebude muset pohnout a peníze se Vám jen pohrnou!> Praha: Nejvyšší čas - právě jsme museli prodat Hradčany. Co to je?> Brusel: Budete skladovat odpad z celé Evropy.> Praha: ......> Brusel: Vy nemáte radost?> Praha: Vystupujeme z Unie.> Brusel: Vystupovat můžete nanejvýš v Moulin Rouge.> Praha: Podle článku I-60 Ústavy dobrovolně vystupujeme z Unie.> Brusel: Přečti si druhý bod. Je tam napsáno "Členský stát, který serozhodne vystoupit, oznámí svůj záměr Evropské radě. S ohledem na pokynyEvropské rady Unie sjedná a uzavře s tímto státem dohodu o podmínkách jehovystoupení. Tuto dohodu uzavře Rada, která rozhoduje kvalifikovanou většinoupo obdržení souhlasu Evropského parlamentu.". Přece si nemyslíš, že takovoudohodu parlament nebo Rada schválí? Kam bychom vozili odpad?