NoteBLOG – Dva dopisy

Dva dopisy (15.06.2005)

A jsme zase v politice... Milan Linhart mi poslal dva dokumenty, které si zasluhují vaší pozornosti. Jedná se o dopis pana ministra Sobotky starostovi obce Jindřichovice pod Smrkem Petrovi Pávkovi (obec mj. proslula vyhláškou zakazující vstup státním úředníkům) a zejména pak odpověď pana starosty ministrovi. Odpověď pana starosty Pávka mi natolik zaimponovala, že jsem mu napsal dopis následujícího znění:

"Vážený pane starosto, dostala se mi do e-mailu péčí našeho místostarosty a mého kamaráda Milana Linharta Vaše korespondence s panem Sobotkou. Dovolte mě vyjádřit hluboké souznění s Vaším oprávněným rozhořčením. Sám jsem si také s panem Sobotkou písemně kdysi také vyměnil názory na téma financování tzv. "malých okresů", takže jsme na jedné lodi. I když jsem jako předseda finančního výboru pouze neuvolněným členem městského zastupitelstva v Chotěboři, velmi citlivě vnímám pozvolné a skryté okrádání obecních rozpočtů státem, naproti tomu navalování zbytečné práce na obecní úřady a obecné utužování centralistického řízení státní správy nezdravě prorostlé se samosprávou. Mám tedy bohužel stále větší pochybnosti o smyslu a potřebnosti obecního zastupitelstva jako instituce. Připadá mi to jako marný boj s tisícihlavou saní, které za každou utnutou hlavu naroste hned deset dalších. Sami politici už přiznávají, že už nejsou schopni efektivně ovlivňovat, neřku-li řídit onen úřednický kolos, který si žije svým vlastním životem napříč volebními obdobími a politickými stranami a který de facto řídí a rozhoduje 99 % veškerých veřejných záležitostí. Vím, že není dobré podléhat malomyslnosti, ale po zhruba 14ti letech v komunální politice jsem skutečně znechucen a zbaven veškerých iluzí, které jsem po roce 89 skutečně měl. Nikdy jsem nebyl a ani nejsem členem žádné politické strany, nicméně mě oblast správy věcí veřejných vždy přitahovala. Ne jako způsob obživy, do toho jsem - i vzhledem k mému zaměstnání - nešel. Přitahovala mě možnost alespoň trochu ovlivnit nějak "běh věcí" ve městě, ne jen kritizovat. Čím dál je ale těch možností cokoliv ovlivnit méně a méně. Příčin je celá řada, přičemž naprostá většina pochází zcela zřetelně z centrálních orgánů. Proto ještě jednou - můj obdiv, tleskám Vám za Vaši odpověď Sobotkovi a přeji Vám do další práce pevné zdraví, nervy a i to nezbytné štěstí."

Komentáře

1. komentář napsal(a) JJ dne 15.06.2005 v 14:14

tedy... ekonomika-ie neni zrovna tim pravym salkem kavy, ale jestli nahodou neprestrelil i pan starosta (http://www.blisty.cz/2005/6/14/art23747.html). to ovsem nemeni nic na tom, ze ma moje plne sympatie :)

2. komentář napsal(a) Jirka Císař dne 15.06.2005 v 14:39

Díky za odkaz, se zájmem jsem si rozbor paní Simony Hrabalové přečetl. Je možné, že pan starosta ve svých výpočtech přestřelil. Co je ale důležitější je za prvé fakt, že ministerstvo zcela jistě neodpovídá za dluhy obce, neručí za ně svým majetkem, takže do toho podle mne nemá co mluvit. A zadruhé - spíše než vyžadování zbytečných dokladů od předlužených obcí by se ministerstvo mělo zamyslet nad tím, proč se obce zadlužují víc, než je zdrávo. Můj názor je, že celý systém veřejných financí je deficitní jako celek. Stát tento deficit sanuje jednak deficitním státním rozpočtem a jednak tím, že převádí neprůhledně legislativou určité výdaje na obce, které na ně nemají peníze a musí omezovat jiné potřebné obecní výdaje a - samozřejmě - se více zadlužovat. Je to časovaná bomba, jen nikdo neví, kdy to křachne.

3. komentář napsal(a) JJ dne 15.06.2005 v 19:33

Jenom se obávám, že až to "křachne", tak nám tu ránu bude pan Paroubek s panem Sobotkou s blahosklonným úsměvem vysvětlovat tím, že nám všem právě spadnul kámen ze srdce kvůli rostoucím volebním preferencím levičáckých prerozdělovačů, vohnoutů a odborářů :(