Dnešní koncert dvou hudebních těles ZUŠ (21.06.2005)
Tak jsem si dnes udělal po tom včerejším maratonu na schůzi zastupitelstva hezký večer a vyrazil na koncert. Jednalo se o společný koncert dechového a komorního orchestru mladých při zdejší ZUŠ. čekal jsem kvalitní hudbu, ale i tak jsem byl příjemně překvapen. Nejen kvalitním provedením, tj. laděním, souhrou hudebníků, dynamikou, přednesem, ale i výběrem předvedených skladeb, který byl podle mého názoru více než vydařený. Koncert obsahoval pestrou paletu kratších skladeb různých žánrů, svěří kytici žudby různých dob i zemí původu. Zjistil jsem, že člověk může stále objevovat nové tváře hudby, neboť jsem dnes jednu takovou zase objevil i já. Koncert zcela splnil moje očekávání, pohladil mě na duši a "zahrál na mou citlivou strunu". Musím tedy pouze poděkovat a poblahopřát všem organizátorům, dále dirigentům Milanovi Mocovi, paní Vogelové a panu Štěrbovi, stejně jako všem účinkujícím k dobře odvedenému kvalitnímu hudebnímu výkonu a popřát jim mnoho dalších úspěchů na kulturním poli.
Jeden nedostatek jesm ale zaregistroval. Koncertu se zúčatnilo pouze okolo 80-90 posluchačů. Na vině bylo zřejmě dílem hezké počasí, dílem možná poněkud nevhodně zvolený čas začátku - lepší by byla sedmá hodina - nebo i ne zcela dostatečná propagace akce. I toto publikum však odměnilo účinkující mnoha potlesky a na závěr si vynutilo i přídavek. Na závěr se obě tělesa rozloučila s několika svými odcházejícími členy.
A nyní několik snímků - foceno bez blesku na vzdálenost 10-15m, takže snížené kvality.
A zkoušel jsem i zvukové nahrávky do mého foťáku, takže zde jsou ve formátech mp3 (všechny mají okolo 1MB). Kvalita samozřejmě odpovídá omezeným možnostem přístroje.
Komentáře
1. komentář napsal(a) Pavel Fiala dne 22.06.2005 v 08:44
80.188.58.18
Pro mne, nejen jako pro rodiče dvou dětí, které (každé v jiném) v těchto souborech hrají, to bylo také moc krásné vystoupení. Máme s manželkou také velké štěstí, že takové ansámbly v našem městě jsou. Považte, že orchestrální hra je, pro žáky jež mají zájem a píli, v chotěbořské ZUŠ zdarma (občané EU závidí). Vedoucí obou souborů dělají onu spoustu práce, která je veřejnosti skryta a kterou si Vy jistě, jako činný hudebník, umíte představit, z lásky k muzice a k mládeži, ne pro peníze. Klobou dolů, dámy a pánové! Reagovat chci však hlavně na Vaší kritickou poznámku ohledně propagace koncertu. V Chotěboři se situace s výlepovými plochami zlepšila. Až jednoho dne zmizí i divoké, nelegální, nezpoplatněné a z velké části i ohyzdné plochy s výlepy plakátů, bude to ještě lepší. Lepší to také bude až na stávajících sedmi kruhových městských výlepových plochách budou vylepovány pouze plakáty pro výlep zaregistrované (zpoplatněné, či platby dle vyhlášky zproštěné). Úplně nejlepší to bude, až výlep bude obstarávat jedna organizace a nikoliv tři jak je tomu dnes (ve hře je dnes městké informační středisko respektive Městská knihovna, TEREAL a Městské muzeum...)Potom se nestane, že vylepený plakát (mimochodem jeho výroba dnes není (pokud má splňovat základní na něj kladené požadavky)levná, nebude mnoho dní před akcí, na níž zve, přelepen(pravděpodobně plakátem k výlepu neregistrovaným). Dnešní situace je kdykoliv patrná na kterékoliv městké výlepové ploše. V Havl. Brodě pronajalo (za nemalý peníz) město zajištění veškerých výlepů soukromé firmě a běžte se podívat, jak ty plochy jsou upravené. V Humpolci se rozhodli, že na plakátování bude vydělávat město. Jeho JEDINÁ organizace udržuje plochy sama, 2 x v týdnu vylepuje, přijímá plakáty k registraci a z toho všeho má velmi přízniví zisk... Nelegální výlep odstraňuje a oznamuje policii... Koncem měsíce června budu mít ve svém osobním kalendáři volněji a rád Vám svoje informace a postřehy k této oblasti osobně sdělím, věřím, že u Vás najdu, jako u zastupitele, pochopení a odezvu. To vše nebyl důvod, proč přišlo včera do sokolovny na výborné mladé hudebníky tak málo lidí. Koncert byl zřejmě již od 18 hod. proto, že obě tělesa obsolvovala během celého dopoledne a odpoledne ještě výchovné koncerty (a tak všichni byli jistě po večerním skončení velmi unavení). Existují jistě i další důvody poměrně malého zájmu posluchačstva. Ještě k propagaci. Krom plakátování se nabízejí ještě možnosti jiných médií - internetu, tištěných novin, rozhlasu a televize. Místní televize neexistuje, pro královéhradecké a pardubické vysílání jež zde díky vysílači Krásný zachytíme, nejsme v regionu, pro soukromou jihlavskou televizi to možná bude zajímavé, tu zde zase "nechytíme". Ona cílená propagace a reklama, zvlášť kultury obdobné té z včerejšího podvečera, je velmi náročná na čas, dovednosti a finance.Dění v ZUŠ sleduji jako rodič žáků i jako člen výboru SRPŠ poměrně zblízka a na obhajobu jejich práce jsem připraven, proto s propagací budeme muset příště pomoci více i my , rodiče. Psal jsem dlouze, ale to se do osobního webu snad hodí, těším se na osobní setkání. Děkuji za informace a komentáře a fotografie, které na svých stránkách dáváte k dispozici. Pavel Fiala Chotěboř P.S. Za předchozího zastupitelstva by na obdobdný koncert nepřišel starosta města. Vím o čem mluvím, mám v této oblasti bohaté zkušenosti. Včera přišel starosta i se svým zástupcem a dovolte mi ten výraz "i se svými prvními dámami" a obnos, který dobrovolně vložili do kasičky ZUŠ byl znatelný. Jinak placených pracovníků z oblasti městské kultury tam (a nejen tam při vystoupeních ZUŠ) nebylo mnoho...
2. komentář napsal(a) Bob dne 22.06.2005 v 09:49
83.208.6.240
Lidí na propagaci kultury má nyní město již dostatek. Problém je tedy v právě a jenom v těch lidech. Aby vykonávali svojí práci naplno a s nasazením a především se vztahem ke kultuře. Pokud tomu tak není, tak by na jejich místa měl nastoupit někdo jiný s lepším umem. Možnosti propagace jsou velké a tady jsou využívány tak na 20 %. Vylepí se pár plakátků (mj. mizerných, malých, neatraktivních) a tím to končí. Není potřeba, aby plakáty byly drahé a barevné, ale musí být "vidět", což se o těch současných (městských) říct nedá. Potom tam Kyvadlo plácne svůj 20 let starý plakát a ten najednou vidět je. Proč asi?
3. komentář napsal(a) Harryho pán dne 22.06.2005 v 10:54
212.158.138.29
K té propagaci: Jsem vyznavačem a běžným uživatelem internetu, dlouho s ním pracuji, a proto se vyslovím k propagaci internetové. Je stále roztříštěná, máme tu web města, web muzea, web Chotěbořská kultura, web DDM Junior... Čekal jsem, že se změnami v organizaci kultury se někdo na MěÚ nebo v SKC MM ujme jednotícího řesšení, které se nabízí: Jedna jediná webová stránka o kultuře v Chotěboři, z níž by se odkazovalo na všechny stránky ostatní. Bohužel, nikdo se o to nepokusil. Dokonce ani na webu SKC, organizace, která má na starosti kulturu města, není odkaz na web Chotěbořská kultura ani na kulturní rubriku webu města. DDM Junior docela oznamování svých kulturních akcí na internetu opomíjí, stačí se podívat do jejich stránek a zjistíte, jak jsou neaktuální. Přitom by to bylo jednoduché: sezvat provozovatele kulturních webu na společnou schůzku a domluvit se...
4. komentář napsal(a) Bob dne 22.06.2005 v 12:58
83.208.6.240
Souhlas! To by se mělo určitě udělat, ale nezapomínejme na to, že 90% (možná více) lidí to potřebuje předložit jinak. Chci říct: ANO, internet také, ale hlavně je potřeba "zefektivnit" plakátovací plochy, dostat to do novin, rádií atd. A u každé akce vytvořit dojem, že k nám do Chotěboře přijíždí umělec věhlasu Rolling Stones. Správná reklama je důležitá a dokáže udělat z minima maximum. A po akci musí následovat zhodnocení (v Echu, na stránkách muzea atd.), aby každý nezúčastněný zalitoval, že nepřišel a příště si třeba již akci nenechá ujít. Prostě mluvit, psát, upozorňovat. Ale to dle mého názoru by měli dělat příslušní lidé, ne nějací nadšenci, ale lidi, kteří jsou za to placeni (muzeum, odbor kultury, infocentrum, ...). To musí být součást jejich práce. Ne, třeba i uspořádat akci a pak konstatovat, že účast byla malá. Také to ale znamená, mít ke kultuře vztah a odpovědně se snažit při pořádání akcí dát tomu maximum toho, co to potřebuje. Zatím ten dojem nemám. Teď třeba na tom revivalu Beatles se dalo určitě vytěžit více. Kamarád hudebník tam byl a říkal, že hráli a zpívali fakt dobře. Harry sice nemá rád kopie, já také ne (proto jsem ostatně nešel), ale rozhodně se ta akce dala zpropagovat lépe. Počínaje plakáty, ani zmínka v novinách, atd. Rovněž cena 200,- Kč za plagiát je na Chotěboř moc. To ale musí odpovědný pracovník předvídat a zařídit se dle toho. Třeba ani podobnou akci nepořádat. Riskovat se občas musí obzvláště když kultura v Chotěboři je nevyzpytatelná), ale ne se pouštět do předem prohraných bitev. Já jsem například odhadoval, že na The Bugles bude 30 diváků. Prý jich bylo víc, ale cca. do 100. A to je na Zelenou arénu proklatě málo. Základ je ale se v kutuře orientovat, zatím mě o tom nový šéf muzea ani vedoucí odboru kultury, nepřesvědčili.
5. komentář napsal(a) Pavel Fiala dne 22.06.2005 v 14:06
80.188.58.18
Ve svém komentáři jsem se dopustil omylu. Stalo se tak z nepozornosti, nikoliv z neznalosti. V "plakátové problematice" nyní vedle Městského muzea a Městské knihovny participuje ještě Teles - Technická a lesní správa, nikoliv Tereal. Omlouvám se. Pavel Fiala
6. komentář napsal(a) Bob dne 22.06.2005 v 14:35
83.208.6.240
Ještě k mému poslednímu příspěvku. Po každé kulturní akci pořádané městem by se měli na internetu objevit fotografie. Za příklad jak by například měl takový web muzea vypadat, může sloužit webová stránka nově otevřeného Clubu U Mloka (http://www.umloka.wz.cz/index2.htm). To znamená přehledný, jednoduchý, aktualizovaný, obsahující fotografie z akcí, případně reportáže apod. Grafika webu se mně osobně třeba také nelíbí, ale informace jsou jakž takž dostačující.Bohužel na webu muzea najdeme jenom plakátky ve formátu *.pdf. To je prostě bída s nouzí. Navíc pro méně zkušené uživatele internetu je nemožné se nějakou informaci dozvědět. Ale pořád je třeba si uvědomit, že informace na internetu jsou jen doplňující součást propagace. Hlavní práce musí být vidět "v terénu", tj. ve městě a okolí.
7. komentář napsal(a) bolek dne 23.06.2005 v 19:43
85.70.222.51
Ty Bobe, jsi super teoretik. Já jsem si všiml že :- akce Chotěboře jsou sakra dobře a často v reg. novinách,v ECHU je toho až moc,- celé okolí bylo polepené plakáty, můžeš se ještš dneska přesvědčit,- koncert byl fakt dobrý a vím velice dobře, že to byla také první akce, co zimák stojí. Co ti bránilo, abys přišel ? Nebyl čas, jo?- co to blábolíš, že není na webu muzea fotogalerie? Zrovna si ji prohlížím ! Ještě jsem nečetl něco positivního, samé kecy o vztahu ke kultuře a o tom, jak by se to mělo dělat. Já si myslím, že je to dobře rozjeté a čas to určitě potvrdí! Ono všechno negovat je dneska docela moderní.
8. komentář napsal(a) Bob dne 24.06.2005 v 09:14
83.208.6.240
V tom, abych přišel mi bránilo především to, že se mi Beatles nikdy moc nelíbili. To byl ten hlavní důvod mé neúčasti. Ta fotogalerie je podle mě nějaká novinka, ale chválím. Dobrý. Ano, tak nějak si to představuji. Plakátků (ne plakátů) na Bugles bylo dost, ale byly malé a neatraktivní. A například v Echu se mohl v předstihu objevit celostránkový článek o kapele The Bugles. Proč tam nebyl? atd. Dneska, kdy je možné informace hojně čerpat z internetu, to přece není problém + nějaká fotečka. A lidi by to třeba více trklo a přišli by. (Třeba ale také ne, to už je ale riziko pořádání kulturních či jiných akcí). Já jen říkám, že mediálně se pro propagaci dá dělat víc.
9. komentář napsal(a) bolek dne 24.06.2005 v 10:29
80.188.58.18
Bobe, to už je od tebe férová diskuse, souhlasím. Nechme ať se SKP předvede příště. Ahoj
10. komentář napsal(a) Alex Ford dne 28.12.2005 v 11:14
202.58.85.2
I enjoyed your site so much so i have to say it to you. Anticipate Lose Steal - that is all that Plane is capable of: http://www.mercurynews.com/mld/mercurynews/ , Profound Soldier Play or not when Soldier is Cosmos it will Bet Game , Stake can Hedge Corner Superb Player becomes Big Slot in final
