NoteBLOG – Pracovní doba sběrného dvora TELESu v zimním období

Pracovní doba sběrného dvora TELESu v zimním období (14.11.2005)

Relativně pěkné počasí umožňuje v klidu provést mnoho zazimovacích a úklidových prací na zahrádce. produktem těchto prací ovšem bývá často - sice biologický - odpad, ale často i odpad takového druhu, který není možný nebo vhodný kompostovat. Tak jsem vyrazil s přívěsným vozíkem plným roští, listí a větví v sobotu dopoledne (byla lichá sobota 45. týden) do sběrného dvora TELESu, abych tento odpad zlikvidoval v souladu s legislativou ČR a vyhláškami Chotěboře. Bohužel jsem ale zapomněl, že od 1. 11. je pro sběrný dvůr již "zimní období" a s ním i jiná otevírací doba. Tuším 5:30 - 14:30 denně v pracovní dny. Tak jsem si vynadal, že jsem si to nezjistil a s plným vozejkem jel nazpět domů.

Dnes jsem si tedy přivstal, abych před zahájením pracovního procesu daný úkon stihl. V 5:57 jsem dorazil do TELESu. V budce správce sběrného dvora byla tma, vydal jsem se tedy bo budovy, kde se několik pracovníků hřálo v místnosti, zřejmě šatně. Po upozornění se mě - zřejmě pověřený pracovník - ujal, i když se snažil prohlašovat, že je otevřeno až od 6 hodin, což jsem mu s přehledem vyvrátil s odkazem na otevírací dobu na vyvěšené tabuli na budce. Pracovník mě poučil, do kterého kontejneru mám obsah vozíku přeložit. Po příslušném vyprazdňovacím úkonu jsem podle pokynu zastavil před budkou, sdělil pracovníkovi svá osobní data a byla odhadnuta váha mnou předaného odpadu. Pracovník tato data zapsal do sešitu. V budce byli v té době další dva pracovníci TELESu, kteří se hřáli u kamen, zívali a viditelně neměli do čeho píchnout. To už bylo téměř 6:10 hod.

I když je - podle TELESu - už zimní období, kontejner na směsný komunální odpad byl plný odpadu ze zahrádek. Mám ale za to, že i v zimním období by měl být sběrný dvůr alespoň 1x za týden přístupný pracujícícm lidem, kteří pracují v dopolední směně. Na sběrný dvůr přece nejezdí v zimním období jen firmy. I v zimě se uklízí, natírá a vzniká tak rozměrnější komunální či i nebezpečný odpad. Přimlouvám se tedy tímto článečkem za změnu otevírací doby sběrného dvora TELESu tak, aby alespoň jednou týdně bylo otevřeno až do večera nebo opět zavést alespoň ty liché soboty dopoledne. Neškodilo by také lepší osvětlení tohoto prostoru, které chybí obzvlášť v zimním období.

Komentáře

1. komentář napsal(a) Milan Linhart dne 14.11.2005 v 08:31

Děkuji za velmi cennou připomínku, o to cennější, že autor (ing. Císař) je členem dozorčí rady společnosti TELES!!! :-)

2. komentář napsal(a) Jirka Císař dne 14.11.2005 v 08:36

Dozorčí rada má za povinnost dozorovat hospodaření firmy, a to cca 4 x ročně. Další jednání DR bude až v novém roce. DR nemá rozhodovací pravomoci na rozdíl od autora předchozího příspěvku (ing. M.Linhart), který je členem představenstva této firmy :-)

3. komentář napsal(a) Milan Linhart dne 14.11.2005 v 09:18

TELES je normální společnost s ručením omezeným a nemá žádné představenstvo! Má pouze jednatele (ing. Sodomka) a dozorčí radu. Město je jediným vlastníkem, takže rada města plní funkci jakési obdoby valné hromady společnosti. Ale valné hromady obchodních společností se obvykle scházejí jen jednou za rok, aby schválily hospodářský výsledek, základní dokumenty, jmenovaly či odvolaly jednatele apod. Rozhodně se nevměšují do provozního řízení společností, takové záležitosti na program valných hromad obchodních společností nepatří. Veškeré vztahy mezi městem a společností fungují na základě obvyklých obchodních smluv, objednávek, fakturace, atd. Z tohoto pohledu je město vůči TELES s.r.o. úplně ve stejném postavení jako vůči např. INCO s.r.o. Co si nasmlouvá, to dostane a to také zaplatí. Rozdíl je jen v tom, že město nemůže odvolat jednatele INCO s.r.o., nebude schvalovat hospodářský výsledek INCO s.r.o. a nebude z něj ani profitovat. Smluvní vztahy v běžném obchodním styku jsou ale naprosto stejné.

4. komentář napsal(a) Pavel Bačkovský dne 14.11.2005 v 13:32

Doufám tedy, že po právním vysvětlení se dočkáme také upravení otvírací doby tak, aby se dal zběrný dvůr využít i některé soboty v zimním období. Schodou okolností jsem narazil na podobný problém, když jsem chtěl v sobotu odvézt nějaké železné trubky z rekonstrukce a musel jsem využít sběrný dvůr v Krucemburuku (naštěstí jsem měl cestu kolem).

5. komentář napsal(a) Milan Linhart dne 14.11.2005 v 15:12

O.K. Upravit otevírací dobu znamená objednat si hodiny navíc. Mzdové náklady + režii + průměrný zisk + daň TELES městu normálně vyfakturuje a město tedy musí mít v rozpočtu dostatečnou rezervu, aby bylo fakturu z čeho zaplatit. Jenže ony se ty koruny, potvory, v tom rozpočtu nějak nelíhnou. A příští rok se očekávají dokonce o 4,5 milionu nižší daňové příjmy města díky Paroubkovi, který daně sice snížil, ale zapomněl veřejnost informovat, že to odskáčou rozpočty obcí a krajů. Stát si bude chybějící příjmy kompenzovat zvýšenou spotřební daní na benzín, alkohol a cigarety, městům se ale nic kompenzovat nebude. Pokud tedy občané požadují zlepšení a rozšíření komunálních služeb, měli by vědět, že je nebude z čeho zaplatit.

6. komentář napsal(a) Dědek dne 14.11.2005 v 17:02

Pan Císař se podivoval krátké otevírací době (6.30-14.30) a konstatoval, že byli v době jeho návštěvy přítomni tři pracovníci. Pan Bačkovský celkem logicky požadoval prodloužení otevírací doby. Pan Linhart ho usadil, že město nemá peníze na pracovníky, kteří by delší otevírací dobu umožnili, tudíž to zůstane, jak to je (mimochodem - snížení daní je myšlenka ODS nikoliv Paroubkova, nepřipisujte mu zásluhy, které nemá). Byl-li bych manažerem TELESU já, prodloužil bych otevírací dobu od 7.00 do 19.00 a pracovníci by se střídali (byl by přítomen pouze jeden, respektive dva při překrývání, případně bych určil jiný systém, který by to umožnil), aniž bych musel požadovat víc peněz na plat. Jsem-li však ubohým občanem chotěbořským a ve sběrně není otevřeno v době, která mi vyhovuje, neboť si kvůli tomu nebudu brát dovolenou, vyvezu odpad někam na mez nebo do lesa. Mám totiž za to, že město je tu pro občany, nikoliv občané pro město. Mimochodem: na TELEs zde čítávám vícero takových a podobných stížností. Není-liť ono to s jeho vedením nějaké podivné, tak jaksi po sicialisticku. Fuj, to jsem se rozepsal. S úctou Váš Dědek

7. komentář napsal(a) Musílek dne 14.11.2005 v 20:10

Asi jsem na složitosti života příliš jednoduchý, ale myslím, že nikde není dogmatem má-li proplacený čas být v pondělí, v úterý nebo v sobotu. Pokud se objeví námitka, že za sobotu je víc, tedy bych tento rozdíl řešil kratší sobotní dobou. Konečně i v minulosti bylo plno řemeslníků, kteří zaměňovali pondělí za sobotu.

8. komentář napsal(a) Jiří Císař dne 15.11.2005 v 06:51

Upravit otevírací dobu neznamená nutně objednat si hodiny navíc. Může to například znamenat v jednom nebo dvou dnech posun otevírací doby směrem do odpoledne. Není nutné vše ihned přepočítávat na peníze a hrozit vícenáklady. Mnohokrát úplně stačí vstřícnost a dobrá vůle věc řešit. Věřím, že pan ředitel TELESu vstřícnost prokáže, jak jsem se o tom již několikrát přesvědčil. Věřím také, že město nestojí o další černé skládky. A co se týká pravomocí - městská rada plní skutečně funkci vlastníka, což ovšem znamená, že jako vlastník rozhoduje v TELESu o všech záležitostech, v kterých si vyhradí rozhodovací pravomoc. Otázkou možná je, zda si těchto záležitostí nevyhradila málo. Dozorčí rada TELESu nerozhoduje v ničem.

9. komentář napsal(a) Pavel Bačkovský dne 15.11.2005 v 09:53

Taky bych v tom neviděl takový problém. Přeci by šlo domluvit, aby za dvě hodiny v sobotu dostal např. dotyčný pracovník dvě hodiny volna dřív v pátek (pokud tomu tedy nebrání nějaký náš velice jednoduchý a propracovaný zákon). Nechce se mi spekulovat o tom, jestli jsou tři pracovníci TELESu najednou moc, přeci jen neznám prostředí a v době sněhových nadílek budou určitě ještě další ruce chybět, ale to by se asi také dalo řešit nějakou výpomocnou silou, když v zimě narůstá nezaměstnanost, protože není tolik sezóních prací. Vždy jde o to zkusit hledat řešení i když není třeba úplně obvyklé a vyžaduje nějakou práci navíc zjistit jak by to školo udělat.

10. komentář napsal(a) roman dne 16.11.2005 v 08:48

Líbí se mi, jak nám pan Linhart vysvětlil, že město nemá co mluvit do řízení nebo otevírací doby společnosti, kterou zřídilo. No tak zkuste zřídit ještě nejakou jinou, aby měl TELES konkurenci, když do toho nesmíte mluvit! Anebo TELES zrušte - Vy jste tvrdil, že to bude lepší. No a asi to není lepší, minimálně co se otevírací doby týče.

11. komentář napsal(a) morous dne 16.11.2005 v 08:57

navrhuji pracovní dobu pro sběrný dvůr např.: po,st,pá 5,30-14,30; út,čt 8,00-14,30; so 8,00-11,00. proboha, je to takový problém? pan linhart jako už mnohokrát nehledá řešení, ale překážky.

12. komentář napsal(a) Milan Linhart dne 16.11.2005 v 10:14

Pracovní doba podle Morouse je úplně ideální! Hlavně pro občany. Skvěle si totiž budou pamatovat, kdy mají od kolika do kolika otevřeno. Zvlášť když budou sběrný dvůr navštěvovat pravidelně dvakrát za rok.

13. komentář napsal(a) roman dne 16.11.2005 v 21:33

No a v čem je to teď lepší? Dobře se to pamatuje, ale pokud nemůžete dopoledne máte smůlu! A jinak: proč je otevřeno od 5:30? Kolik zákazníků příjíždí mezi 5:30 a 6:30? Nebylo by lepší mít otevřeno denně od 6:30 do normální zavíračky, tím ušetřit 5 hod. týdně a potom otevřít v sobotu na 4 hodiny a tu jednu hodinu mít na 25% příplatek za sobotu - to vše s plným osazenstvem?

14. komentář napsal(a) morous dne 21.11.2005 v 06:18

já v tom problém na rozdíl od p.linharta nevidím. na městský úřad normální člověk jde také třeba 1-2x do roka a všichni ví, že pondělí a středa jsou úřední hodiny. dobře tedy, navrhuji pro sběrný dvůr delší dny pondělí a středu. to se snad bude pamatovat lépe?! a už místo hledání překážek začněte raději hledat řešení. to bude lepší. vaše připomínka byla zcela nekonstruktivní.

15. komentář napsal(a) zahorcova tereza dne 23.11.2006 v 09:01

hledame nadobu v kterych se kdysy nebo možna i ted převaži beton atd. kdyby někdo o něčem takovem vědel tak at prosím odepiše na tento imejl tuhu@seznam.cz dekuji