Cena mědi stoupá a Helenky Vondráčkové klesá (19.04.2006)
Nejdříve čerstvá informace, kterou se asi v novinách nedočtete, v televizních zprávách neuslyšíte. Investiční a jiné finanční světové fondy našly novou oblast svého zájmu. Tentokrát se jí staly suroviny, tedy přesněji kovy. V opravdu velkém nakupují měď, stříbro, zlato, olovo, atd. Zjistily totiž, že když se to dělá ve velkém, aby takovéto nákupy ovlivnily podstatně cenu těchto kovů na světové burze, dá se na takovýchto obchodech vydělat desítky či dokonce stovky procent během několika dní. Jakýsi obchodník z Asie například údajně skoupil celou roční produkci významného producenta mědi. Jaké to má důsledky? Cena mědi stoupla od podzimu z 4.000 USD za tunu na neslýchaných 6.400 USD za tunu a očekává se nárůst do konce roku dokonce nad 8.000 USD/t. Za jediný den (včerejšek) stoupla tato cena o 400 USD! Jaké budou mít tyto ryze spekulativní operace na burzách důsledky je ale možné odhadnout už nyní. Značný nárůst cen výrobků z těchto materiálů a značné potíže - ne-li bankroty - mnoha firem, které tyto materiály používají do svých výrobků a mají dopředu nasmlouvané ceny se svými odběrateli. Závratné finanční prostředky, kterými disponují nejrůznější světové finanční fondy, skutečně těmito operacemi mohou podstatným způsobem ovlivnit chod ekonomik celých průmyslových odvětví. A to ještě nezačaly (snad) nakupovat ropu. To jsou důsledky obrovské koncentrace světového kapitálu, který bezohledně hledá maximální zisk na trhu a poté, co ho nenašel v uspokojujícím množství na trhu s akciemi, ho nachází v zničujícím spekulativním hromadném skupováním světových zásob kovů. Jó - čekají nás asi nepěkné a velice nemravné věci. Tato je jednou z významných právě probíhajících.
Paní Helenka Vondráčková údajně žaluje ve Štrasburku český stát za to, že je liknavý v projednávání asi 50 žalob na bulvární časopis a požaduje místo od onoho časopisu odškodnění od státu ve výši téměř 15 mil. korun. Jako odůvodnění uvádí důkazy, jak se o Helenku "zmenšil zájem" poté, co byly ony "hanlivé články" zveřejněny. No, nevím a nedokážu posoudit, kolik čtenářů četlo ony články a jestli je četli také potenciální zájemci o pořádání vystoupení paní Vondráčkové a pokud ano - do jaké míry jimi byli ovlivněni. Co ale vím určitě, že mě jako občana a zejména daňového poplatníka značně rozčílí, když mám ze svých daní platit paní Vondráčkové za to, že nějakej pitomej bulvár o ní něco napsal a nějakej línej soudce, kterej notabene bere kolem sto tisíc měsíčně, to protahuje a neprojednává. A takovýchto žalob je a bylo ve Štrasburku už mnoho a mnoho peněz už stát (z našich peněz) zaplatil. Jak je možné, že za tyto zpronevěry peněz daňových poplatníků není hnán k osobní odpovědnosti příslušný soudce? Jak je možné, že to odškodnění není vymáháno na něm? Proč za něj mají platit daňoví poplatníci? Jak je možné, že soudce nemá de-facto v těchto případech žádnou faktickou odpovědnost? Odpovím si sám - v ČR (a nejenom tam) je totiž možné úplně všecko. Stát všecko zacáluje, stát totiž vede banda nezodpovědnejch a neschopnejch (a zároveň všehoschopnejch) balíků. Bohužel.
Na závěr dva obrázky ze včerejšího večera a odkazy dva zajímavé článečky:
