NoteBLOG – Digitalizace kina bude v pondělí na programu MZ

Digitalizace kina bude v pondělí na programu MZ (14.06.2006)

Na pondělí je nachystáno další řádné zasedání městského zastupitelstva. Jedním z hlavních projednávaných bodů bude zřejmě digitalizace městského kina, čili vybavení kina Družba (už by se to taky mohlo přejmenovat - třeba - Digi-Družba :-) digitálním promítáním a novou zvukovou technikou. Kolem této akce už bylo diskuzí více, pořád mám pocit, že to nějak není až tak to nejpotřebnější, co by se mělo s kinem momentélně udělat. Navíc cena celého zařízení včetně navazujících služeb dosáhla až na 2 mega, a i když to bude spláceno formou pronájmu (okolo 450 tis.ročně), bude to znamenat určité nezanedbatelné nové finanční zatížení. Nicméně akce postoupila dále, už byla vypracována konkrétní nabídka vybavení, kterou je možno shlédnout níže. Nechci vypadat jako ten, který pořád něco pouze kritizuje a zamítá, ale nějak mi tato akce nezapadá do platné (?) koncepce rekonstrukce kina ani do již vypracovaného projektu jeho přestavby, který je stále prosazován vedením radnice jako ten jediný správný postup. V již uzavřených diskuzích (v archivu NOTEBLOGU - viz níže) bylo také mnoho diskusí i kritik k nabízenému repertoáru filmů k promítání touto novou technikou.

Doufám tedy, že pan ředitel Městského muzea (potažmo kina Družba) mají spolu s vedením města jasnou a čitelnou vizi, jak dál s městským kinem a budou ji prezentovat na pondělním zasedání. Cena je nyní také už poněkud odlišná od slibů na začátku - pokud si pamatuji, jednalo se na začátku o nějakých 250 tisíc ročně, nyní se to blíží ke dvojnásobku...

Komentáře

1. komentář napsal(a) morous dne 14.06.2006 v 12:11

pokud já si pamatuji, tak se původně mluvilo o 180 tisících ročně. že by tedy další chotěbořské faux pas?

2. komentář napsal(a) Honza dne 14.06.2006 v 12:24

Marně jsem hledal na internetu něco o firmě XCData s.r.o.! Ani o projektu "eXtreme Cinemas" tak téměř nic není. Není to všechno trochu podezřelé. Firma, která nabízí supermoderní digitální promítání a ani se neprezentuje ne internetu? Divný, ne?

3. komentář napsal(a) Honza dne 14.06.2006 v 12:29

Jen firma Euro Digital Center spol. s r.o. (http://www.edice.cz/kontakt.htm) na stejné adrese jako XCData s.r.o. Přeji jen, abychom se nenechali napálit!

4. komentář napsal(a) Václav Pravda dne 15.06.2006 v 08:56

Samozřejmě se necháme napálit. Protože se před volbami bude chtít zastupitelstvo ukázat, že taky myslí na kulturu. I když takhle poskytnou městu další medvědí službu a ne kulturu. Vyhodí dva milióny za nepatrné zvýšení účasti a podstatné zvýšení provozních nákladů na topení v zimě při dodatečných projekcích, které nikdy nemohou zaplatit náklady ani na provoz, natož na projekt. Digitální projekce ano, ale dá se pořídit ROZUMNÁ A DOSTAČUJÍCÍ za zlomek té částky.Zkušenosti z kin v celé republice ukazují, že digitální projekce sama nic neřeší. Poměrně intenzivně jednáme s provozovatelem jednoho pražského kina, obdobného chotěbořskému. Ukazuje jednoznačně, že kino není třeba dotovat milióny ročně, pokud se provozuje efektivně a aktivně, ale zároveň jednoznačně potvrzuje, že mu digitální projekce nepřinesla žádné zvláštní výhody ani nárůst publika. Chotěboř místo aby našla způsob, jak ušetřit stávající milióny cpané do provozu kina, ještě utratí další, aniž by to přineslo té částce odpovídající výhodu a navýšení účasti.Z projektu a hlavně z informací, které mám ze zákulisí projektu, vyplývá, že premiéry zároveň v celé ČR ještě několik let nebudou, a hlavní argument pro se tak úplně ztrácí.Bohužel předmětem jednání bude zřejmě jen ano/ne, nikoliv přijetí rozumné varianty.

5. komentář napsal(a) roman dne 15.06.2006 v 13:04

Myslím si, že k tomu není co dodat, nicméně mně fascinuje, jak jsou vždy informace od pana místostarosty podceněné co se týče nákladů a značně přeceněné, co s týká reálného přínosu. Takže teď jsme na 450.000,- ročně , kolik to bude doopravdy?

6. komentář napsal(a) Milan Linhart dne 16.06.2006 v 08:52

Náklady se upřesňují při jednotlivých jednáních s firmou. Zatím firma pracovala s pouhými odhady, teď to konečně po půl roce přesně vyčíslila a dala na papír. I mne nepříjemně překvapilo, že požadovaná roční částka je výrazně vyšší než ta, o které se mluvilo v lednu. Pracuji pouze s čísly, která mám momentálně k dispozici. Rozhodně nemám v úmyslu něco zkreslovat, podceňovat nebo přeceňovat. Pokud jde o reálný přínos, výdělečné není v Chotěboři v kultuře, sportu nebo v sociální oblasti nic. Kdybychom to všechno pouze přepočítávali na peníze, museli bychom zavřít nejen kino, muzeum, knihovnu a veškerá sportoviště, ale také jesle, některá zdravotnická zařízení, pečovatelskou službu, zrušit městskou policii atd., atd. To je blbost. Takže jde spíš o to, u kterých zařízení zastupitelstvo ztrátu připustí a jak velkou. A na to je člověk od člověka jiný názor. Někomu nevadí ztráta v provozu zimního stadionu a vadí ztráta v kině, jinému zase naopak. Někdo si myslí, že je městská policie užitečná a nezbytná, pro jiného je příliš drahá. Ale právě od toho je zastupitelstvo, aby hlasováním rozhodlo, co je přednější a kde se ta ztráta bude z městské pokladny dorovnávat a kde ne.

7. komentář napsal(a) Václav Pravda dne 16.06.2006 v 15:59

Samozřejmě nelze očekávat ziskovost od každé oblasti, to nikdo netvrdí. Nicméně lze očekávat od zastupitelů, nebo alespoň od rady, že bude přihlížet k tomu, jaké postupy volí jinde a jaké výsledky to má. Jestliže existují obdobná kina s minimálními dotacemi, je nutné se zamyslet nad efektivností toho chotěbořského. Jestliže digitální projekce nezachraňují jiná obdobná kina, je třeba se zamyslet nad tím, zda nákladům na digitalizaci odpovídá potenciální přínos. Jestliže město má hluboko do kapsy ve všech oblastech, je třeba se zamyslet, zda si může dovolit podobný neopodstatněný luxus. Jestliže opakovaně zastupitelé a místostarosta takto nepřemýšlejí a navíc podceňují náklady, varující ukazatele, fakta, připomínky uživatelů a dále pokračují v podobných projektech, je třeba se zamyslet, zda oni jsou těmi pravými hospodáři v Chotěboři.

8. komentář napsal(a) Václav Pravda dne 16.06.2006 v 16:04

Opakuji návrh zastupitelům - místo 450 tisíc ročně na digitalizaci podpořte těmito částkami rozvoj Festivalu Fantazie. Získáte tak digitalizaci kina i hlavního sálu KD Junior ve spolupráci s předním dodavatelem technologie digitálních projektorů, zdvojnásobení příjmu Chotěboře z turistického ruchu na 4 milióny Kč ročně a další výhody.

9. komentář napsal(a) Václav Pravda dne 17.06.2006 v 01:09

Jen na tom projektoru se dá ušetřit 350.000. Svítivost 12000 lumenů je pro kino naprosto zbytečná, kino přes celé plátno v pohodě usvítí běžný projektor se svítivostí 1500, za 30.000,-. Máme vyzkoušeno v celodenním provozu. Pro vyšší kvalitu bych ovšem doporučil projektor se svítivostí cca 3000-5000, stejným rozlišením jako ten navržený, za cenu cca 130.000,-. A mohl bych pokračovat po položkách, velká část je buď předražená (například software) nebo nepotřebná. Jenže to zastupitele nezajímá a když ten celý nesmysl náhodou odmítnou, nebude to proto, že by byli chytří hospodáři a chtěli by jiné, levnější a přitom dostatečné řešení a rozvoj kultury, ale proto, že budou chtít ty peníze na nějakou jinou blbost. Je mi líto, že nemůžu mít o chotěbořských zastupitelích jako o celku lepší mínění, ale nemám k tomu bohužel žádný důvod.

10. komentář napsal(a) Standa dne 25.08.2006 v 13:58

Použití projektoru pro kino je trochu složitější záležitost a musí splňovat určitá světelná krytéria. Hdodným strojem je svítivost někde kolem 5000-7000 ANSI a pokud možno s výměným objektivem.