Jak mě čapli policajtí (09.10.2006)
Konec právě uplynulého víkendu se teda mírně řečeno úplně pokazil. Jeli jsme do Libice na hřbitov a pod kopcem z chotěbořského náměstí jsem zahlédl černého policistu s novým měřícím radarem. Kouknul jsem na tachometr, ukazoval těsně pod 60. Nesleduju stále tachometr, protože to není hlavní činnost řidiče v obci. Tak to by mělo být v lati, myslel jsem si, protože "státní" policisté - jak obecně známo - tolerují (či možná pouze tolerovali) rychlost v obci do 58 km/hod. Mě obecní policajt změřil rychlost právě 58 km/hod. Vyslechl jsm si, že podle zákona musím dostat za tento nebezpečný přestupek pokutu přesně 1000 Kč a budou mi strženy dva body. Strážník se mi snažil ještě vysvětlovat, že pokud mě naměřili 58, musel jsem mít na tachometru ještě víc, neboť údajně jsou takto tachometry nastaveny. Nechápal jsem, co tím chce říci a jak s tímto může argumentovat, což jsem mu i sdělil. Nicméně jsem byl dotázán, zda s tímto potrestáním souhlasím. Pochopitelně jsem nesouhlasil, neboť se mi jeví jako zbytečné tvrdé. Byl jsem tedy informován, že se mnou bude zahájeno správní řízení, což jsem vzal na vědomí a patřičně vytočen jsem odjel. Zkažená půlka neděle a neodbytná hořká pachuť zvůle moci - to je to, co mi z tohoto "zážitku" zbylo
Na to, aby byly takto sázeny pokuty nemusíme tedy platit miliony za obecní polici, ale stačí koupit automat na měření rychlosti a propojený s pécéčkem a tiskárnou na tisk složenek. Role policisty je mi konkrétně v tomto procesu nějak nejasná. Ale asi proto je litera zákona v otázce trestu takto jednoznačne (ale zároveň necitlivě) postavena, aby ji pochopil i hlupák.
Zhruba před 10 měsíci jsem dostal pokutu 200 Kč od státní policie za rychlost 68 km/hod v obci, jednoduchou trojčlenkou lze tedy spočítat - před 10 měsíci 200 kč za překročení rychlosti o 18 km/hod a nyní 1000 + 2body za překročení rychlosti o 8 km/hod, to máme suma sumárum nárůst tvrdosti trestu zhruba dvanácti až TŘICETINÁSOBNÉ! (ocením-li 1 bod 1000 korunami). Slušné "promítnutí inflace" do "pokutového hospodářství", není-liž pravda?
Vím, že kdokoliv může namítnout - měl's jet 50 a neměls problém. Jo, to je pravda. Jenže to není tak úplně jednoduché a už vůbec ne v onom měřeném úseku. To by pak řidič musel buď pořád čučet na tachometr a ne na silnici a na dění kolem mí a za sebou, anebo jet v obci pro jistotu 40, tedy tak na dvojku. Obojí mi připadá zvrhlé a ve svém důsledku kontraproduktivní. Jezdím zásadně tak, abych nikoho neohrozil a snažím se dodržovat nejvyšší povolenou rychlost. Ale asi se snažím málo, budu tedy jezdit obcí čtyřicítkou.
Při následujícím správním řízení mě asi ještě dopravní odbor "osolí" za to, ŽE JSEM NESOUHLASIL (sakra, to mě něco připomíná...), ale co, soudruzi, zakon a pořadek musy byt, soudruzi, protože gdyby nebyl zakon a pořadek, tak by tu bylo co? Tak by tu byl, soudruzi, BORDEL! Mimochodem - bordel tu je, ale například tento skutečný BORDEL asi zanechal policisty chladné.
Pohotový fotograf - nějaký KUJÓN :-) mě vyfotil právě v onom okamžiku, takže - zde je možno shlédnout moje čekání na verdikt policisty
Komentáře
1. komentář napsal(a) kujon dne 09.10.2006 v 21:42
147.229.202.7
Z mé dílny toho je mnohem víc pane :O) Nevim jestli mi Váš RS schroustá tolik odkazů a nevyplivne koment jako spam, ale zkusim to :O)
2. komentář napsal(a) choteborak dne 09.10.2006 v 22:43
213.19.125.81
jo kujon, ten ma prsty vsade... i ja sem docela narazil, ale jel sem 63, mnoo... inu... btw. statni policie netoleruje rychlost o 8 km/hod vyssi, ale pouze o 3, svaz mestske policie se tenkrate dohodl o tolerovani 10% z maximalni stanovene rychlosti. tot me info, co mam, netvrdim, ze je vse 100%
3. komentář napsal(a) roman dne 10.10.2006 v 06:53
80.188.58.18
Milý Jiří C. Ten den jsem v tom Vašem obtížném úseku jel dvakrát v době měření a představte si, nevím jak jsem to dokázal, ale tu rychlost jsem udržel v mezích - a články o tom nepíšu, i když mám pocit, že jsem hrdina ...
4. komentář napsal(a) Jirka C. dne 10.10.2006 v 07:18
212.158.138.12
Romane, pokud jsi nevěděl, že jsi měřen, jsi dobrej a budu se ti snažit vyrovnat.
5. komentář napsal(a) roman dne 10.10.2006 v 09:14
80.188.58.18
Opravdu jsem o tom nevěděl. ( Teda tu první cestu ). Ale u zámku jezdím pomalu vždycky, protože tam mám strach z těch dětí, které si s oblibou hrají přímo na silnici. Teda nemám strach z nich, ale z toho, abych je neporazil.
6. komentář napsal(a) Mussa dne 10.10.2006 v 21:10
80.188.58.18
Já jezdím ze zámku zpravidla vždy, protože vím, že tam černý měřej...stejně tak i od Bílku v kopci....nj, měly by se starat také o jiné věci(viz. třeba ten Bordel) a ne buzerovat lidi za to, že nekoukaly zrovna v tu chvíli kdy byly měřeni na tachometr...
7. komentář napsal(a) jirka dne 11.10.2006 v 11:15
212.158.138.79
Chtěl jsem volit starnu, která by se zavázala zrušit tito zbytečnou a arogantní městskou policii. Bohužel taková není.
8. komentář napsal(a) Patrik dne 11.10.2006 v 14:45
80.188.58.18
Dle mého názoru je směšný, když si řidiči stěžují na policajty, obzvlášť, když dostanou pokutu. Policajt dělá to, co mu někdo nařídí. Najezdím ročně 50 tisíc km a bodování jsem přivítal. Občas jsem si připadal jak někde na balkáně. Dnes je to o malinko lepší, ale vrací se to pomalu ale jistě do starých kolejí. Zákon se musí upravit tak, aby mohl být potrestán ten největší magor. A na toho největšího magora potom bohužel doplácí ten slušný řidič. Neberu například argument, že člověk přeci nemůže pořád koukat na tachometr. Když totiž může někdo při jízdě psát sms-ku, myslím, že nebude zase takový problém kontrolovat tachometr. Bohužel zákon je upraven kvůli tomu řidiči, co píše sms. Policajt nemůže řešit, jestli 58 jede slušný řidič nebo prase. Druhá věc je samozřejmě ta, že mezi městskýma policajtama jsou taky ti, kteří zneužívají uniformu a jsou agilní, kde není potřeba a naopak. Jenže jak může člověk chtít po někom, kdo nemá ani maturitu, aby byl psycholog a věděl, jak se citlivě a s rozvahou chovat k lidem...
9. komentář napsal(a) Jilda dne 11.10.2006 v 16:54
194.228.196.194
Sdílím rozhořčení Jirky C., neberu jeho postesknutí, že nemůže pořád koukat na tachometr (i když vím, že to byla od něj nadsázka, protože to, že člověk od samotného sledování tachometru nesleduje provoz před sebou a tím je nebezpečný, je jeden z mýtů, který rozšiřují poněkud slabomyslní novináři; řidič, který při jízdě průbežně nesleduje přístroje - a zrcátka a další - je špatný řidič a neměl by za volant vůbec sedat), ale problém může být jinde. Ulice od náměstí k zámku je pěkný sešup a jestliže tam všichni řidiči jezdí rychle, protože přece nebudou zařazovat nižší rychlostní stupeň, a dole si navíc hrajou děti, a tohle se všeobecně ví, a místní se tam bojej, pak je od strážníků záslužné, že tam měří a vybírají pokuty (a změří-li mě, ani neceknu). Jestliže tam ale i při rychlejší jízdě nehrozí pro nikoho až tak velké nebezpečí, které hrozí na jiných chotěbořských místech, nikdy si nikdo nestěžoval, ale strážníci tam měří jenom proto, že se tam měří dobře a každý tam aspoň o osm kilásků tu rychlost překročí, protože tam přece nebude rvát dvojku (i když ušetří benzin, než kdyby jel na volnoběh) a každá koruna do městské kasy dobrá, neb jsou to městští strážníci, pak budu hudrat a cítit se v neprávu. To je fakt hnus. I když je podle zákona všechno v pořádku... Ale to musejí posoudit místní.
10. komentář napsal(a) kujon dne 11.10.2006 v 17:56
147.229.202.7
Nevím kdo sem zatáhnul děti hrající si v zámečáku, ale vězte že tam jezdím více než často a děti hrající si u silnice jsem tam spatřil tak ve celice chabé desetině případů.
11. komentář napsal(a) roman dne 11.10.2006 v 18:21
160.218.159.93
No zatáhl jsem je sem já. No a to je jako málo? V desetině případů? Teď mi říkal jeden známý, že měl u sebe cca jeden týden příbuzné z Francie. A ti, když společně někam jeli, mu nechali řídit jejich auto. No a stalo se, že v přehledném úseku začal předjíždět už na plné čáře. Říkal, že ten příbuzný se z toho málem zbláznil a vytýkal mu to ještě druhý den. Co tím chci říct? Smiřme se s tím, že se předpisy dodržují stejně jako v západní evropě. Pokud si myslíme, že do zámečáku padestka nepatří ( ale já si myslím, že tam patří ), požadujme ať tam je sedmdesátka. Pokud tam ovšem ta padesátka je, nezbyde než ji dodržovat.
12. komentář napsal(a) kujon dne 12.10.2006 v 16:04
147.229.202.7
Ale já s 50kou v zámečáku souhlasím, nikdy sem netvrdil opak. Napsal sem pouze že by se daly vybrat mnohem kritičtější místa, kde by se přítomnost policie šikla více - příchod dětí do mateř. školky, základní školy, atp. Co se těch dětí v zámečáku týče, tak je to velice zavádějící - jednak jak řikám - děti si tam nehrají pořád, dá se říci že skoro vůbec a navíc je v Chotěboři snad málo ulic kde se čas od času děti vyskytnou a kde by se třeba nechalo jet rychleji? Namátkou třeba - silnice od Hermanna ke strojírnám, její pokračování od přejezdu směr Dobkov (děti v létě tam trhají třešně), silnice od hasičárny k zámku, atd...
13. komentář napsal(a) micina dne 18.11.2006 v 19:50
88.101.111.83
jel jste rychleji než je stanovená rychlost,potom nechápu nač si stěžujete,určitá pravidla se musí milý pane dodržovat.